农药销售商不懂药理乱推荐 致使葡萄药农损失近数十万
今年4月份，托克逊县伊拉湖镇安西村村民申某为防治葡萄房枯病，到吐鲁番某经销店购买了两瓶“氟环唑”，喷施两次后葡萄出现了干枯、凹凸等现象，并大量脱落，造成严重损失。申某为了维护自身利益，特委托新疆司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对10亩大棚葡萄产生药害的原因及造成的损失进行司法鉴定。
新疆司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心接受委托后，于5月5日指派鉴定人员蔡志昌、赵桂荣二人组成鉴定组，在当事人申某、吐鲁番经销商雷某、陕西某公司芮某的共同参与下；在托克逊县农业执法大队负责人夏某、托克逊县农业技术推广中心工作人员热某的共同见证下，对涉案地点进行了现场勘验及调查。
“我第一次喷药时间为4月3日，当时葡萄粒有黄豆大小，为幼果期；氟环唑稀释倍数为5000倍（经销商请示公司后确定的浓度为3000-5000倍），同时还混合了其它药剂和肥料，其中500公斤水兑腐霉利4袋（80克）、硝酸钾600克、钙肥400克。喷施8天后又进行了第二次喷施，第二次没有混合腐霉利，其它与第一次相同，第二次喷施后5天左右，出现了药害症状。”申某说。
涉案葡萄为大棚栽培，据鉴定人员测算葡萄种植总面积为9.88亩。葡萄品种为“火焰无核”,每棚种植一沟葡萄，平均株距70厘米，每株葡萄留3-4条主蔓，主蔓分别伸往南北方向。该大棚葡萄每亩施基肥（煮熟的黄豆）200公斤，幼果期基本都喷两遍氟环唑农药，极少部分由于喷第一遍药时正处于开花期，所以只喷一遍药。其中145号棚有20%（0.25亩）喷一遍药，138号棚有40%（0.3亩）喷一遍药。
“葡萄受害症状普遍表现为果粒小，干枯，大量脱落，部分果粒呈凹陷状，总体看已没有商品价值。与申某葡萄大棚紧挨的是刘某的葡萄大棚，刘某的葡萄品种也是火焰无核，栽培管理与申某的相同，只是没有喷施氟环唑，葡萄生长正常，无任何受害症状。”蔡志昌说。
据了解，氟环唑是一种新型内吸性三唑类杀菌剂，能使植物的茎、叶吸收并向上传导，对由担子菌引起的小麦锈病有效。本案中30%氟环唑悬浮剂登记作物是小麦，防治对象是锈病，农药销售商没有按照标签上标注的防治小麦锈病介绍该药剂，擅自扩大使用范围和防治对象推销给葡萄种植户，使种植户造成了较大经济损失。
经上网查询，氟环唑在葡萄上使用出现药害的情况较多，江苏辉丰12.5%氟环唑在山东蓬莱市徐家集镇宝石葡萄区出现大面积药害，受害面积达到1000亩。葡萄叶片被打掉，如绿豆粒，黄豆粒大小葡萄落粒严重，有的甚至绝产。
2011年6月份，山东烟台使用江苏辉丰农化股份有限公司生产的农药氟环唑，使用后出现烧葡萄现象，这个村里和周边村共有198户种植葡萄的果农都因此遭受了重大损失，800多亩地，损失大约495万。
2013年，云南省某县葡萄园姓王的农户向该县农资公司农药服务部购买了12.5%氟环唑悬浮剂农药，在其葡萄园施用该农药6天后，园内葡萄出现烧叶现象，并影响了果穗果粒生长。
为此蔡志昌、赵桂荣两位建议，丙环唑、氟环唑及其它三唑类农药在葡萄花期、幼果期禁止使用，丙环唑、氟环唑等药剂只能在葡萄硬核后使用，使用时必须严格控制浓度。
火焰无核大棚葡萄一般亩产量在1000-2000公斤之间（平均1500公斤），涉案葡萄大部分喷两遍药，喷药面积为9.33亩，这部分已经没有任何商品价值，少部分喷一遍药，喷药面积为0.55亩，经测算这部分损失约为30%。当地火焰无核葡萄批发价平均每公斤为20元，申某种植的9.88亩大棚葡萄受到损害的原因是超范围使用30%氟环唑产生药害所致，由此造成的损失为284850元。
专家点评：
本案使用的30%氟环唑农药，登记作物黑小麦，防治对象是锈病，在葡萄上使用属超范围使用，使用前必须小面积试用，确认不产生要害，才能大范围推广。
相关阅读
