- 欢迎访问中国农民网！
150亩食葵遭受除草剂药害、鉴定结果为“苯磺隆”所致
来源： | 作者：中国农民网
中国农民网7月25日讯（通讯员 李芳芳）“6月18日我们到食葵地拔草时发现，靠近程某种植大麦地的食葵发生药害，我们给他们打电话说明了情况，罗某二人开始答应给赔偿产量损失，昭苏县农业局也进行了调解，到后来没有达成协议，我们才进行起诉走司法程序。所以我们想对我们的150亩左右食葵致害原因和损失数额进行鉴定。”赵某对记者说。
该公司接受聘请委托后，于2019年7月4日指派鉴定人员陈金梅、哈斯也提·胡萨音二人组成鉴定组，在昭苏县人民法院组织下，在大麦种植户程某、拖拉机打药人王某、食葵种植户赵某共同到现场的情况下，鉴定组对被鉴定地现场进行了勘验及调查。
据食葵地旁的大麦地农户程某所述：这块大麦地是我们种植的，我们是在5月30日左右委托做化除的王某给大麦地打的除草剂，除草剂我是在农药店购买的专除大麦地禾本科杂草的“爱秀”和“苯磺隆”、“矮壮素”。
鉴定人员表示，田间可见所涉食葵中、下部叶片叶缘干枯，皱缩呈畸形，明显表现除草剂药害症状。植株茎秆偏细，上部叶片较平展趋于正常。离大麦地越近食葵药害症状越严重，离大麦地渐远食葵药害症状逐渐减轻。被鉴定地和大麦地相邻，直线距离1米左右，食葵地中间有一段和油菜地相邻，这部分食葵没有药害症状，生长正常。
鉴定人员介绍，被鉴定地相邻大麦地采用拖拉机喷施的“爱秀”和“苯磺隆”、“矮壮素”。其中“苯磺隆”是一种选择性內吸传导型除草剂，主要用于防除各种一年生阔叶杂草。食葵属阔叶作物，对该类除草剂敏感。被鉴定地和大麦地相邻，直线距离只有1米左右，大麦地喷施除草剂时使用的是拖拉机机械喷雾不具备防护措施，施药过程中喷雾机械行走、喷雾压力和自然凤速的影响仍存在较大的飘移风险。
最终鉴定结果显示，申请人赵某2019年在昭苏县库尔乌泽克牧业村种植的150亩左右食葵致害原因与相邻大麦地采用拖拉机喷施除草剂存在因果关系。由此造成的经济损失为6万元左右。
该公司接受聘请委托后，于2019年7月4日指派鉴定人员陈金梅、哈斯也提·胡萨音二人组成鉴定组，在昭苏县人民法院组织下，在大麦种植户程某、拖拉机打药人王某、食葵种植户赵某共同到现场的情况下，鉴定组对被鉴定地现场进行了勘验及调查。
据食葵地旁的大麦地农户程某所述：这块大麦地是我们种植的，我们是在5月30日左右委托做化除的王某给大麦地打的除草剂，除草剂我是在农药店购买的专除大麦地禾本科杂草的“爱秀”和“苯磺隆”、“矮壮素”。
鉴定人员表示，田间可见所涉食葵中、下部叶片叶缘干枯，皱缩呈畸形，明显表现除草剂药害症状。植株茎秆偏细，上部叶片较平展趋于正常。离大麦地越近食葵药害症状越严重，离大麦地渐远食葵药害症状逐渐减轻。被鉴定地和大麦地相邻，直线距离1米左右，食葵地中间有一段和油菜地相邻，这部分食葵没有药害症状，生长正常。
鉴定人员介绍，被鉴定地相邻大麦地采用拖拉机喷施的“爱秀”和“苯磺隆”、“矮壮素”。其中“苯磺隆”是一种选择性內吸传导型除草剂，主要用于防除各种一年生阔叶杂草。食葵属阔叶作物，对该类除草剂敏感。被鉴定地和大麦地相邻，直线距离只有1米左右，大麦地喷施除草剂时使用的是拖拉机机械喷雾不具备防护措施，施药过程中喷雾机械行走、喷雾压力和自然凤速的影响仍存在较大的飘移风险。
最终鉴定结果显示，申请人赵某2019年在昭苏县库尔乌泽克牧业村种植的150亩左右食葵致害原因与相邻大麦地采用拖拉机喷施除草剂存在因果关系。由此造成的经济损失为6万元左右。
责任编辑：杨龙
相关阅读
